<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه اصفهان</PublisherName>
				<JournalTitle>زیست شناسی میکروبی</JournalTitle>
				<Issn>3060-7647</Issn>
				<Volume>14</Volume>
				<Issue>53</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2025</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Evaluation of the susceptibility of eight bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivars to root and crown rot caused by Rhizoctonia solani</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزیابی حساسیت هشت رقم لوبیا (Phaseolus vulgaris L.) به پوسیدگی ریشه و طوقه ناشی از Rhizoctonia solani</VernacularTitle>
			<FirstPage>85</FirstPage>
			<LastPage>101</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">29602</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22108/bjm.2025.144464.1624</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مصطفی</FirstName>
					<LastName>درویش نیا</LastName>
<Affiliation>گروه گیاه‌پزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-5860-1330</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>زهرا</FirstName>
					<LastName>میرزایی‎پور</LastName>
<Affiliation>گروه گیاه‌پزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>پرستو</FirstName>
					<LastName>کرویی</LastName>
<Affiliation>گروه گیاه‌پزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The fungus &lt;em&gt;Rhizoctonia solani&lt;/em&gt; Kühn is considered one of the major pathogens causing root rot in the common bean (&lt;em&gt;Phaseolus vulgaris&lt;/em&gt; L.). Due to the soil-borne nature of the pathogen, its control through chemical methods is difficult to achieve. Therefore, the use of alternative management strategies, particularly the deployment of resistant cultivars, can be effective in reducing the impact of the disease. The objective of this study was to investigate the response of eight bean cultivars to &lt;em&gt;R. solani&lt;/em&gt; under greenhouse conditions. In the 2022–2023 crop years, bean fields in Lorestan Province were monitored, and samples were collected from plants showing symptoms suggestive of infection. Isolation and purification of fungal isolates were conducted under laboratory conditions, and their pathogenicity was evaluated on bean seedlings. The isolate demonstrating the highest pathogenicity was selected and identified based on its morphological features and sequencing of the internal transcribed spacer (ITS) region. The &lt;strong&gt;impact&lt;/strong&gt; of this isolate on different bean cultivars was examined. The experiment was conducted in a completely randomized design with three replications. Thirty days after planting, plant growth &lt;strong&gt;parameters &lt;/strong&gt;and disease severity were measured in the studied cultivars. Results from colony characteristics, growth, morphological features, and molecular studies confirmed that the fungus isolated from the roots and crowns of the bean plants was &lt;em&gt;R. solani&lt;/em&gt;. The findings revealed that the severity of pathogenicity among the different cultivars ranged from 3.37 to 5. None of the bean cultivars exhibited complete resistance to &lt;em&gt;R. solani&lt;/em&gt;, and all were classified as either susceptible or moderately susceptible. Among them, the &#039;Talash&#039; cultivar of pinto bean, with an average disease severity of 3.37, demonstrated relatively higher resistance (moderate susceptibility) compared to the other cultivars.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">قارچ&lt;em&gt;Rhizoctonia solani&lt;/em&gt; Kühn  یکی از عوامل بیماری‌زای مهم در پوسیدگی ریشه لوبیا (&lt;em&gt;Phaseolus vulgaris&lt;/em&gt; L.) محسوب می‌شود. به‌دلیل خاکزادبودن این قارچ بیمارگر، کنترل آن از طریق روش‌های شیمیایی به‌سادگی امکان‌پذیر نیست؛ ازاین‌رو، استفاده از راهکارهای مدیریتی جایگزین، به‌ویژه بهره‌گیری از ارقام مقاوم، می‌تواند در کاهش خسارت بیماری مؤثر باشد. هدف از این پژوهش، بررسی واکنش هشت رقم لوبیا در برابر&lt;em&gt;R. solani&lt;/em&gt;  در شرایط گلخانه‌ای بود. در سال‌های زراعی ۱۴۰2-۱۴۰1، مزارع لوبیای استان لرستان پایش شد و از گیاهان دارای علائم مشکوک به آلودگی نمونه‌برداری انجام شد. جداسازی و خالص‌سازی جدایه‌های قارچی در شرایط آزمایشگاهی صورت گرفت و بیماری‌زایی آنها روی گیاهچه‌های لوبیا ارزیابی شد. جدایه‌ای انتخاب شد که بیشترین شدت بیماری‌زایی را داشت و براساس ویژگی‌های ریخت‌شناختی و توالی ناحیة فاصله ترانویسی‌شدة داخلی (ITS) شناسایی شد. اثر این جدایه بر ارقام مختلف لوبیا بررسی شد. آزمایش در قالب طرح کاملاً تصادفی با سه تکرار انجام شد. 30 روز پس از کاشت، صفات رشدی گیاه و شدت بیماری در ارقام مطالعه‌شده اندازه‌گیری شد. نتایج بررسی ویژگی‎های پرگنه، رشد، خصوصیات ریخت‎شناختی و همچنین مطالعات مولکولی نشان دادند قارچ جداشده از ریشه و طوقه لوبیا &lt;em&gt;R. solani&lt;/em&gt; است. نتایج نشان دادند شدت بیماری‎زایی در ارقام مختلف بین 37/۳ تا ۵ متغیر بود. هیچ‌یک از ارقام لوبیا مقاومت کاملی در برابر&lt;em&gt;R. solani&lt;/em&gt;  نشان ندادند و همگی در گروه‌های حساس یا نیمه‌حساس طبقه‌بندی شدند. در این میان، لوبیا چیتی رقم تلاش با میانگین شدت بیماری‌زایی 37/3 نسبت به سایر ارقام مقاومت بیشتری (نیمه‌حساس) نشان داد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پوسیدگی ریشه و طوقه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Phaseolus vulgaris</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شدت بیماری‎زایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://bjm.ui.ac.ir/article_29602_f71ee32dccee8d1307320abf1c2c23c4.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
